EU-parlamentet röstar om Bitcoin-förbud imorgon

Det finns bara ett land som kan täten och ena världen, frivilligt eller med hot, i ett globalt förbud mot Bitcoin och det är USA, alla andra som ensamma kommer att försöka kommer att misslyckas. Och USA vill inte, de har fattat att Bitcoin och digitalt värde är här för att stanna och har genom presidentdirektivet lyft upp frågan på högsta nivå i USA och säkerställt att de smartaste i administrationen är med i processen.

Imorgon tas första steget mot ett försök att förbjuda Bitcoin inom EU då EU-parlamentet röstar om ett förslag att förbjuda Proof of Work, det vill säga Bitcoin och dess forkar, Litecoin, Dogecoin, Monero, Zcash och Ehtereum tills de ändrar (om …) till proof of stake.

• Lagförslagets syfte är att reglera alla virtuella tillgångar

• Förbudet mot PoW innebär att alla Vasps (virtuell asset service providers) som cryptobörser, banker, tjänsteförsäljning m.m. inte får hantera Bitcoin samt förbud mot mining

• Orsaken till förbudet är miljöskäl

• Tillägget kring PoW återkom i lagförslaget under förra veckan efter att ha varit borta i flera månader så ändringen har tagit alla med överraskning

• Med stor sannolikhet som kommer förslaget att röstas igenom

• Nästa steg blir att förslaget ska förhandlas mellan kommissionen (tjänstemännen i Bryssel) och medlemsländerna innan det blir EU-lag. Detta tar normalt flera år så tidigast 2025 kan förslaget bli lag

Jag vet knappt var jag ska börja kring mina tankar om detta …

Jag tror att sannolikheten att EU-parlamentet, kommission och medlemsländerna kommer att komma överens är riktigt liten. Någonstans måste det väl finnas kunskap och någon typ av sunt förnuft.

Eller så bygger förslaget på kunskap och insikt, de är riktigt rädda för vad Bitcoin kommer att åstadkomma och detta är Etablissemanget i form av ECB, finansinspektionen och bankernas försök till att få stopp på det. Det är ju enklare att förklara med ”miljön” än orden ”finansiell stabilitet”.

Att lagstifta bort teknikutveckling tror jag aldrig har fungerat, jag kan inte komma på ett enda lyckat försök, som att försöka o-uppfinna och glömma bort PoW och Bitcoin inom EU.

Jag har dessutom så många frågor hur de praktiskt ska genomföra det:

• Hur ska de stoppa att jag köper Tether på en reglerad börs för att sedan omedelbart swappa till Bitcoin på någon annan oreglerad börs, DeFi-plattform eller direkt i min wallet? Det är ju digitalt värde som inte har några gränser varken IRL eller på internet

• Vad tänker de om Lightning Network, det är inte PoW, sidokedjan Liquid som bygger på en federation av validators eller wrapped Bitcoin på Ethereum?

• Alla börsprodukter typ certifikaten på Avanza som bygger på Bitcoin? Eller mining aktier och MicroStrategy?

• Ska det vara tillåtet att utveckla produkter för Bitcoin inom EU? Ska Github/Bitcoin blockeras?

• Hur de ska göra med löpande gränsdragningar, ska de skapa en ny PoW-kommission som varje sekund drar nya gränser?

och säkert många fler punkter när jag får tänka till.

Nästa nivå av ilska kommer när jag funderar kring hur våra demokratiska processer fungerar:

• Hur är det möjligt att ett sådant förslag kan läggas fram bara några dagar före omröstning utan debatt? Ett litet antal människor som på eget bevåg tar beslut att ändra förslaget

• Hur kan kunskapsnivån i EU-parlamentet vara så låg kring frågor som berör ett av de viktigaste områdena vi har – värde och pengar?

• Förslaget går tvärs emot mycket av de principerna som styr vår demokrati kring teknik, att lagstiftning ska vara teknik-neutral och inte detaljstyra

• Att lagstifta kring kod är mycket vanskligt för vi är nära yttrandefriheten, kod är ”bara” skrift

Att inte inse att Bitcoin och digitalt värde är viktigare än internet kommer att få stora konsekvenser för EU. Skulle lagen bli verklighet så kommer väldigt många Bitcoiners att flytta och en brain drain göra att EU kommer att utvecklas mycket sämre än USA och förhoppningsvis länder som El Salvador. Redan idag är stora delar av EU långt efter, länder som Tyskland, Italien och Grekland hängde aldrig på när internet slog igenom utan höll fast vid sina gamla sätt att organisera arbete och tjänster.

Nä, skulle lagen mot all förmodan bli verklighet så blir den kortlivad, det går inte att stoppa utveckling.

Mer info i denna Twitter-tråden.